廣東省商務(wù)廳和省文明辦、省市場(chǎng)監(jiān)管局日前聯(lián)合印發(fā)《廣東省“公筷公勺”使用標(biāo)準(zhǔn)指引（試行）》。規(guī)定了公筷公勺的制作、配置、消毒、宣傳引導(dǎo)等要求，以此推動(dòng)公筷公勺使用成為社會(huì)共識(shí)，形成廣東餐桌文明新風(fēng)尚。

　　今年2月，疫情正肆虐之際，廣州市文明辦、廣州日?qǐng)?bào)、廣東省餐飲服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)就聯(lián)合發(fā)出“使用公筷公勺，推進(jìn)廣州文明餐桌建設(shè)”的倡議，倡議市民消費(fèi)者居家或外出用餐時(shí)，使用公筷公勺，富有預(yù)見(jiàn)性和建設(shè)性。

　　早在十多年前，鐘南山院士就提出，“建議在家庭中也要使用公筷，或每人有專用碗筷。”這場(chǎng)疫情，再次把這個(gè)老問(wèn)題擺在了大家面前，數(shù)據(jù)顯示，很多新冠病毒感染者正是通過(guò)家庭聚餐感染的，感染人群往往是整個(gè)家庭、整個(gè)家族，令人痛心。非但是新冠病毒，合餐制共用菜盤(pán)、同碗筷、相互夾菜等方式，還給乙肝等許多傳染性病毒制造了交叉感染的機(jī)會(huì)。因此，無(wú)論是當(dāng)下還是未來(lái)，推廣公筷公勺都有重要意義。

　　有人擔(dān)心，倡議分餐制、推廣公筷公勺，是不是在顛覆傳統(tǒng)飲食文化？其實(shí)，中國(guó)是最早實(shí)行分餐制的國(guó)家，也是分餐制歷史最悠久的國(guó)家之一。在中國(guó)的傳統(tǒng)飲食文化中，“席地而坐、分案而食”就是分餐制的生動(dòng)寫(xiě)照。“分案而食”，病毒交叉感染的可能性就大大降低了。

　　推廣公筷公勺，涉及生產(chǎn)、銷售、使用等諸多環(huán)節(jié)，固然需要明晰的指引，讓各方遵照?qǐng)?zhí)行，但只有指引是不夠的，得不到執(zhí)行的話，無(wú)異于“畫(huà)餅”。此次疫情之前，偶有一些高檔餐館提供公筷公勺，但并不普遍，且大多數(shù)食客在這方面的意識(shí)也不夠，導(dǎo)致使用情況并不理想。推廣公筷公勺，還是要加大宣傳和推廣力度。

　　對(duì)公眾而言，要多一些使用公筷公勺的專題宣傳，進(jìn)社區(qū)、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)校園、進(jìn)餐館等，保持一定的曝光度和熱度，幫助公眾逐步養(yǎng)成這種意識(shí)。對(duì)餐館企業(yè)而言，既要監(jiān)督使用公筷公勺，對(duì)不執(zhí)行的單位依法處理——數(shù)天前，浙江某地就開(kāi)出了首張50元的罰單，還要幫助企業(yè)解決實(shí)際困難，比如使用公筷公勺的成本分?jǐn)偅蕴嵘髽I(yè)行動(dòng)意愿。推廣公筷公勺貴在堅(jiān)持，就像公共場(chǎng)所禁煙一樣，堅(jiān)持下來(lái)總會(huì)有進(jìn)步。（連海平）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 薛濤