新華社北京１月１２日電 題：全球化中遇困，相關(guān)國(guó)家不應(yīng)推卸責(zé)任

　　新華社記者鄭漢根

　　當(dāng)前全球化進(jìn)程中，一些國(guó)家出現(xiàn)貧富差距、失業(yè)加劇等問題，從而出現(xiàn)對(duì)全球化進(jìn)行抵制的聲音，甚至有些西方輿論把矛頭指向中國(guó)等國(guó)家。這些說法是非不明，混淆視聽。

　　作為全球化的最初倡導(dǎo)者，發(fā)達(dá)國(guó)家一直以來在產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、金融體制等方面占據(jù)制度性話語權(quán)，利用資本、技術(shù)、信息等方面絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，在全球市場(chǎng)獲得巨大利益。這種獲利格局至今仍然存在。

　　從貿(mào)易來看，發(fā)達(dá)國(guó)家在全球化進(jìn)程中收獲豐厚。根據(jù)美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的統(tǒng)計(jì)資料，貿(mào)易占美國(guó)ＧＤＰ的比重從上世紀(jì)６０年代的約９．４％大幅升至２０１０年至２０１５年間的約２９．７％。以美國(guó)對(duì)華貿(mào)易為例，據(jù)美國(guó)貿(mào)易代表辦公室最新公布的報(bào)告，中國(guó)入世以來，美國(guó)對(duì)華商品出口增長(zhǎng)了５０５％。

　　但是，需要特別注意的是，發(fā)達(dá)國(guó)家從全球化中的受益，主要集中到了大財(cái)團(tuán)及所謂的“精英”群體手中，底層群眾諸如普通制造業(yè)工人獲益少，反全球化的聲音主要正是從這里發(fā)出。

　　因此，反思全球化進(jìn)程中出現(xiàn)的問題的時(shí)候，發(fā)達(dá)國(guó)家需要更多注重解決國(guó)內(nèi)的兩極分化等問題，而不是向外找“替罪羊”，攻擊其他國(guó)家。

　　所謂“中國(guó)是全球化最大受益者”的說法，難以站住腳。的確，如今的中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貿(mào)易國(guó)，這一切都受益于全球化。然而，全球化給中國(guó)帶來的遠(yuǎn)不只是利益，也帶來許多問題和挑戰(zhàn)，比如作為“世界工廠”，中國(guó)的環(huán)境承受了沉重的壓力，金融危機(jī)曾對(duì)我國(guó)金融市場(chǎng)和外貿(mào)造成巨大沖擊，等等。此外，中國(guó)在發(fā)展進(jìn)程中還遭遇許多人為的掣肘，比如一些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)封鎖高科技出口，中國(guó)頻頻遭遇反傾銷調(diào)查和反補(bǔ)貼調(diào)查。

　　實(shí)際上，全球化更重要的意義是為各國(guó)提供了發(fā)展的機(jī)遇和平臺(tái)，能否抓得住機(jī)遇，主要還要看各國(guó)自身，作為全球化進(jìn)程“后來者”的發(fā)展中國(guó)家，尤其如此。中國(guó)的發(fā)展，更多的是依靠中國(guó)政府的有力領(lǐng)導(dǎo)，依靠全體中國(guó)人民的勤勞智慧。中國(guó)人通過自身努力，克服全球化進(jìn)程中的諸多阻礙和挑戰(zhàn)，不斷壯大自身力量。

　　國(guó)際社會(huì)更應(yīng)當(dāng)看到，在全球化進(jìn)程中，中國(guó)對(duì)世界的貢獻(xiàn)正越來越大。中國(guó)已連續(xù)多年成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第一動(dòng)力，為其他國(guó)家發(fā)展帶來巨大機(jī)遇。中國(guó)提出的“一帶一路”倡議，建立的亞投行等合作機(jī)制正在為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供強(qiáng)勁動(dòng)力。

　　全球化本身，也不應(yīng)成為一些國(guó)家遭遇全球化困境后的“替罪羊”。全球化符合生產(chǎn)力發(fā)展要求，符合各方利益，是大勢(shì)所趨。全球化的確是“雙刃劍”，但貿(mào)易保護(hù)主義絕對(duì)是“死胡同”。

　　本著開放包容、合作共贏的理念，各國(guó)攜手發(fā)展，共同分享全球化帶來的好處，共同解決全球化過程中遇到的問題，才是面對(duì)全球化的理性態(tài)度。實(shí)行保護(hù)主義，或?qū)⒛硞€(gè)或某些國(guó)家作為靶子來推卸責(zé)任的做法，無疑是力氣用錯(cuò)了方向，最終將傷及自身。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 陳俊松