烏克蘭東部民間武裝20日說(shuō)，墜毀的馬航MH17客機(jī)黑匣子已經(jīng)找到并送往頓涅茨克。

　　目前，各方都寄希望于找到黑匣子揭開(kāi)真相。黑匣子能為此次空難是否系導(dǎo)彈攻擊所致提供核心證據(jù)。黑匣子成各方關(guān)注甚至角力的焦點(diǎn)。

　　然而，有專(zhuān)家稱(chēng)，黑匣子無(wú)法證明導(dǎo)彈來(lái)自何方。馬航MH17客機(jī)失事就算有了調(diào)查結(jié)果，在當(dāng)前混亂和對(duì)立的形勢(shì)下，恐怕也會(huì)是“一個(gè)調(diào)查，兩種解讀”。

　　馬來(lái)西亞交通部長(zhǎng)廖中萊20日在基輔發(fā)表聲明說(shuō)，馬航MH17墜毀客機(jī)國(guó)際聯(lián)合調(diào)查團(tuán)已經(jīng)成立。烏克蘭總理亞采紐克21日證實(shí)，負(fù)責(zé)調(diào)查馬來(lái)西亞航空公司MH17客機(jī)墜毀事件的首批國(guó)際組織專(zhuān)家當(dāng)天抵達(dá)烏克蘭東部城市哈爾科夫。

　　專(zhuān)家分析，黑匣子能對(duì)此次空難說(shuō)些啥？首先它能為此次空難是否系導(dǎo)彈攻擊所致提供核心證據(jù)。導(dǎo)彈很難直接命中駕駛室并炸死飛行員，因此從“語(yǔ)音記錄器”中可以獲知正副駕駛或機(jī)械師、空乘人員對(duì)空難起因的判斷。

　　“數(shù)據(jù)記錄器”則能告訴專(zhuān)家導(dǎo)彈是直接命中，還是近距離爆炸摧毀；是一彈盡毀，還是傷及飛機(jī)重要系統(tǒng)后引發(fā)連鎖反應(yīng)致飛機(jī)失控；抑或飛機(jī)受損不大，但飛行員緊急處置不當(dāng)，致“滿盤(pán)皆輸”。

　　此外，數(shù)據(jù)記錄反映的損毀部位、程度還可幫助專(zhuān)家判斷導(dǎo)彈類(lèi)型，比如肩扛式導(dǎo)彈和S-200型遠(yuǎn)程地對(duì)空導(dǎo)彈造成破壞絕不一樣，“數(shù)據(jù)記錄器”可以揭示這方面的證據(jù)。但黑匣子無(wú)法告訴人們攻擊飛機(jī)的導(dǎo)彈是誰(shuí)發(fā)射的。

　　不過(guò)也有觀點(diǎn)認(rèn)為，黑匣子通常被用于判斷墜機(jī)前是否有誤操作或飛行系統(tǒng)失靈，對(duì)于導(dǎo)彈擊落飛機(jī)的情況，能起到的幫助較為有限。黑匣子只能判定什么時(shí)候遭到襲擊，通過(guò)時(shí)間來(lái)推測(cè)導(dǎo)彈部署地點(diǎn)的大概范圍，但是不能判斷導(dǎo)彈具體來(lái)源。

　　軍事評(píng)論員岳剛說(shuō)，黑匣子只能判斷飛機(jī)是被何種外力擊毀，比如說(shuō)是機(jī)上的炸彈自爆，或者是地面的導(dǎo)彈將其擊落，但是它分辨不清楚導(dǎo)彈來(lái)自政府軍還是來(lái)自叛軍。

　　回顧上世紀(jì)末至本世紀(jì)初的幾次誤擊民航客機(jī)的重大事件，都發(fā)生在敵對(duì)國(guó)家之間。馬來(lái)西亞與烏克蘭危機(jī)沖突各方毫無(wú)瓜葛，因此事件原因的調(diào)查可能更加復(fù)雜。有專(zhuān)家認(rèn)為，無(wú)論黑匣子最后被哪一方控制，不排除黑匣子數(shù)據(jù)可能被人為破壞、造成發(fā)現(xiàn)時(shí)就已損壞的假象，形成無(wú)法破解的謎團(tuán)。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 盧鑒