中國(guó)人民銀行新聞發(fā)言人17日說(shuō)，綜合計(jì)算，金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備安排中國(guó)投票權(quán)為39.95％，巴西、俄羅斯、印度各為18.10％，南非為5.75％。

　　記者從中國(guó)人民銀行了解到，金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備安排各成員國(guó)投票權(quán)與承諾出資額掛鉤，除設(shè)立5％基本投票權(quán)平均分給金磚五國(guó)外，剩余95％投票權(quán)按承諾出資額成比例分配。各方承諾出資額如下：中國(guó)410億美元，俄羅斯、巴西、印度各180億美元，南非50億美元。中國(guó)承諾出資最多，因而投票權(quán)也最高。

　　記者從中國(guó)人民銀行了解到，金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備安排采用雙層治理與決策機(jī)制：由部長(zhǎng)級(jí)理事會(huì)以共識(shí)決定戰(zhàn)略性問(wèn)題，由常務(wù)委員會(huì)以共識(shí)或簡(jiǎn)單多數(shù)票決定操作性問(wèn)題。其中，互換申請(qǐng)及展期申請(qǐng)按簡(jiǎn)單多數(shù)票決策審批。

　　記者了解到，為保障出資方資金安全，金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備安排要求大部分出資與國(guó)際貨幣基金組織貸款安排掛鉤。但考慮到緊急情況下互換資金的快速撥付，應(yīng)急儲(chǔ)備安排允許資金融入國(guó)在無(wú)國(guó)際貨幣基金組織借款規(guī)劃情況下，從該應(yīng)急儲(chǔ)備安排融資最高可達(dá)其該安排下最大借款額度的30％。

　　近日，中國(guó)人民銀行新聞發(fā)言人就金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備安排回答了記者提問(wèn)，稱建立金磚應(yīng)急儲(chǔ)備意義重大。

　　問(wèn)：金磚開(kāi)發(fā)銀行和金磚應(yīng)急儲(chǔ)備安排二者有何聯(lián)系、有何區(qū)別？

　　答：金磚開(kāi)發(fā)銀行和金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備相互獨(dú)立。前者著重發(fā)展融資，啟動(dòng)資金、股權(quán)和投票權(quán)都由五國(guó)均攤；后者側(cè)重金融穩(wěn)定，投票權(quán)按承諾出資額占比分。

　　金磚開(kāi)發(fā)銀行在正式成立后各成員要實(shí)際繳納一定比例的股本，用于日常運(yùn)作；而金磚應(yīng)急儲(chǔ)備安排僅是出資承諾，只有在有關(guān)國(guó)家提出申請(qǐng)并滿足一定條件時(shí)才通過(guò)貨幣互換提供資金。

　　問(wèn)：應(yīng)急儲(chǔ)備安排中各國(guó)承諾出資額是如何確定的？

　　答：金磚各國(guó)的承諾出資額是在統(tǒng)籌考慮各自發(fā)展階段、GDP水平、外匯儲(chǔ)備規(guī)模等基本國(guó)情因素后協(xié)商確定的。2013年3月，金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在德班峰會(huì)上宣布“建立規(guī)模1000億美元的應(yīng)急儲(chǔ)備安排是可行的”。經(jīng)協(xié)商，各方承諾出資額如下：中國(guó)410億美元，俄羅斯、巴西、印度各180億美元，南非50億美元。

　　問(wèn)：我國(guó)借款的可能性較小，為何要參與這種機(jī)制？

　　答：我國(guó)經(jīng)濟(jì)已與世界經(jīng)濟(jì)高度融合。國(guó)際金融市場(chǎng)如出現(xiàn)大幅動(dòng)蕩，我們難以獨(dú)善其身。我們與其他新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體發(fā)展階段相似，面臨共同的外部沖擊。因此，幫助他們實(shí)現(xiàn)金融穩(wěn)定，既符合我自身利益，也符合全球利益。

　　金磚國(guó)家通過(guò)建立應(yīng)急儲(chǔ)備安排加強(qiáng)貨幣合作，豐富和充實(shí)了金磚合作的內(nèi)容，強(qiáng)化了金磚國(guó)家集體防御外部沖擊的能力，將為未來(lái)合作提供持續(xù)動(dòng)力、開(kāi)辟更廣闊的空間。

　　問(wèn)：中國(guó)作為潛在的主要出資方，其權(quán)益如何在應(yīng)急儲(chǔ)備安排的治理和決策機(jī)制中得到體現(xiàn)？

　　答：應(yīng)急儲(chǔ)備安排采用雙層治理與決策機(jī)制：由部長(zhǎng)級(jí)理事會(huì)以共識(shí)決定戰(zhàn)略性問(wèn)題，由常務(wù)委員會(huì)以共識(shí)或簡(jiǎn)單多數(shù)票決定操作性問(wèn)題。其中，互換申請(qǐng)及展期申請(qǐng)按簡(jiǎn)單多數(shù)票決策審批。各國(guó)投票權(quán)與承諾出資額掛鉤，但為兼顧各方訴求，設(shè)5%的基本票由五國(guó)均分。綜合計(jì)算，我國(guó)投票權(quán)為39.95%，巴西、俄羅斯、印度各為18.10%，南非為5.75%。

　　這種治理與決策機(jī)制既體現(xiàn)了金磚國(guó)家間基于戰(zhàn)略互信在絕大多數(shù)事項(xiàng)上尋求共識(shí)決策的精神，又保障了互換及展期申請(qǐng)審批的決策效率，是各方利益綜合平衡后較為均衡的結(jié)果。中國(guó)在決策機(jī)制上的權(quán)益得到了有效保障。

　　問(wèn)：金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備安排主要用來(lái)救助危機(jī)嗎？

　　答：金磚應(yīng)急儲(chǔ)備安排不僅僅通過(guò)流動(dòng)性工具在發(fā)生國(guó)際收支困難之后提供資金支持，還可以通過(guò)預(yù)防性工具在實(shí)際困難發(fā)生前，通過(guò)各成員國(guó)建立的互換承諾，穩(wěn)定預(yù)期，減少不確定性，提振市場(chǎng)信心，從而有助于防患于未然，化解各種外部沖擊對(duì)各國(guó)金融穩(wěn)定的影響。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 張藝