跨界智庫
-
高紅冰：互聯(lián)網(wǎng)正從工具演化為經(jīng)濟(jì)體
到今天為止我們看到的實(shí)實(shí)在在的東西，他正展示或者演化成經(jīng)濟(jì)上來講的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)體，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)體有一些特定的含義在里面。
-
李稻葵：中國以嶄新姿態(tài)學(xué)做大國經(jīng)濟(jì)
新常態(tài)下的第三個要素是中國正在以嶄新的心態(tài)和姿勢參與國際經(jīng)濟(jì)的大分工。
-
姚洋：保持投資增速沒有太大問題
有人說我們的投資現(xiàn)在已經(jīng)到頭了‘但是我們想一下中國人均資本量還只是美國的1/7。
-
白重恩：判斷投資合理性需看回報(bào)與影響
僅僅看投資率，僅僅看我們和發(fā)達(dá)國家人均資本占有水平還比較低來看，不能簡單的得出我們投資太多了，我們的投資不合理。
-
楊培芳：信息時代的特征是扁平化關(guān)聯(lián)
楊培芳：信息時代的特征是扁平化關(guān)聯(lián)
-
楊培芳：新經(jīng)濟(jì)“新”的三個維度
楊培芳：新經(jīng)濟(jì)“新”的三個維度
-
楊培芳：成功=跨界+融合+創(chuàng)新
楊培芳：成功=跨界+融合+創(chuàng)新
-
高紅冰：未來五年電商或可倒逼改革
高紅冰：未來五年電商或可倒逼改革
-
高紅冰：互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)革命是消費(fèi)倒逼生產(chǎn)
高紅冰：互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)革命是消費(fèi)倒逼生產(chǎn)
-
高紅冰：沒有離開消費(fèi)者的工業(yè)4.0
高紅冰：沒有離開消費(fèi)者的工業(yè)40
-
趙勇：新常態(tài)的教育需要少一點(diǎn)的扼殺
趙勇：新常態(tài)的教育需要少一點(diǎn)的扼殺
-
趙勇：未來不需要好員工，而需三種人
趙勇：未來不需要好員工，而需三種人
-
趙勇：摩托羅拉是自殺，iPhone是新常態(tài)手機(jī)
趙勇：摩托羅拉是自殺，iPhone是新常態(tài)手機(jī)
-
趙勇：傳統(tǒng)教育壟斷學(xué)習(xí)機(jī)會與認(rèn)證
趙勇：傳統(tǒng)教育壟斷學(xué)習(xí)機(jī)會與認(rèn)證
-
周其仁：城中村的消費(fèi)潛力還需進(jìn)一步釋放
周其仁：城中村的消費(fèi)潛力還需進(jìn)一步釋放
-
高培勇：新常態(tài)下改革需更注重規(guī)律性
高培勇3
-
高培勇：財(cái)稅體制改革是各領(lǐng)域改革的交匯點(diǎn)
高培勇1
-
李稻葵：新常態(tài)是為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整注入新思想
李稻葵：新常態(tài)是為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整注入新思想
-
李稻葵：新常態(tài)是修復(fù)期的階段性增速下降
李稻葵：新常態(tài)是修復(fù)期的階段性增速下降
-
李稻葵：互聯(lián)網(wǎng)時代政府仍是發(fā)展的關(guān)鍵
111111111111111111335
-
高培勇：現(xiàn)財(cái)稅體制改革與以往不具備可比性
-
李稻葵：新常態(tài)是為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整注入新思想
-
周其仁：堅(jiān)持以改革推動轉(zhuǎn)型可讓中國抓住新的機(jī)會
-
趙勇：教育面臨“工業(yè)社會培養(yǎng)農(nóng)民”式悖論
-
姚洋：保持投資增速沒有太大問題
思 客
思客是新華網(wǎng)傾力打造的思想傳播與跨智庫平臺，以“匯聚思想、傳遞觀點(diǎn)”為宗旨，聚攏各領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者、行業(yè)領(lǐng)袖、企業(yè)高管、資深媒體人，生產(chǎn)和傳播有深度的思想、有態(tài)度的觀點(diǎn)、有品質(zhì)的原創(chuàng)內(nèi)容，影響有影響力的人。 在這里，發(fā)現(xiàn)思想力，成就影響力！
